【為什么車評人都不推薦樓蘭】在汽車市場中，車型的口碑和評價往往直接影響消費者的購買決策。然而，盡管日產樓蘭（Nissan Murano）在外觀設計上具有一定吸引力，但在實際使用中，許多車評人對其表現并不滿意。以下是對“為什么車評人都不推薦樓蘭”這一問題的總結與分析。
一、總結內容
1. 動力系統表現一般：樓蘭搭載的2.5L自然吸氣發動機在同級別中動力偏弱，加速性能不夠理想，尤其在高速超車時顯得力不從心。
2. 油耗較高：雖然車身重量適中，但油耗表現不佳，尤其是在城市路況下，燃油經濟性遠不如同級競品。
3. 內飾質感欠佳：相比日系品牌其他車型，樓蘭的內飾用料較為普通，塑料感較強，缺乏豪華感。
4. 配置水平較低：相比同價位的合資或國產SUV，樓蘭在科技配置和安全配置方面明顯落后。
5. 空間實用性不足：雖然定位為中型SUV，但后排腿部空間和后備箱容積在同級別中并不突出。
6. 保值率偏低：樓蘭的二手車市場表現不佳，保值率低于同級別主流車型。
7. 駕駛體驗平淡：底盤調校偏向舒適，缺乏運動感，對于追求駕駛樂趣的用戶來說吸引力不足。
二、對比表格（部分車型）
| 項目 | 樓蘭（2022款） | 同級競品（如：本田冠道） | 同級競品（如：大眾途觀L） |
| 動力系統 | 2.5L 自然吸氣 | 2.0T 渦輪增壓 | 2.0T 渦輪增壓 |
| 最大功率 | 186馬力 | 272馬力 | 220馬力 |
| 最大扭矩 | 245牛·米 | 370牛·米 | 350牛·米 |
| 燃油經濟性 | 綜合油耗約9.5L/100km | 綜合油耗約8.5L/100km | 綜合油耗約8.2L/100km |
| 內飾材質 | 塑料為主 | 軟質材料+木紋飾板 | 塑料+金屬飾條 |
| 配置水平 | 中等 | 較高 | 中等偏高 |
| 后排空間 | 一般 | 良好 | 良好 |
| 保值率（三年后） | 低 | 中等 | 中等 |
| 駕駛感受 | 舒適為主 | 運動與舒適平衡 | 舒適為主 |
三、結語
綜合來看，樓蘭在設計和外觀上具有一定的吸引力，但在動力、油耗、配置、空間等方面的表現未能達到同級優秀車型的水平。因此，很多車評人在實際評測中傾向于不推薦這款車型。如果你更注重實用性和性價比，建議考慮同級別的其他車型，如本田冠道、大眾途觀L等。