【十大質量最差的自行車品牌排行】在選購自行車時，除了關注價格和外觀，產品質量也是一個非常重要的考量因素。雖然市場上有很多優質的自行車品牌，但也不可避免地存在一些口碑不佳、質量不穩定的品牌。以下是一些被消費者反饋質量較差的自行車品牌，僅供參考。
根據網絡上的用戶評價、專業評測以及市場反饋，以下品牌在耐用性、零部件質量、售后服務等方面表現相對較弱。這些品牌可能因成本控制、生產工藝或供應鏈問題，導致產品在使用過程中出現較多故障或不耐用的情況。需要注意的是，這些信息是基于部分用戶的體驗，并不代表所有產品的實際情況。購買前建議多做調研，選擇信譽良好的商家和品牌。
十大質量最差的自行車品牌排行（按用戶反饋綜合排序）
| 排名 | 品牌名稱 | 主要問題描述 | 用戶反饋關鍵詞 |
| 1 | 駿騎（JUNQI） | 車架易變形，剎車系統不穩定 | 車架變形、剎車失靈、售后差 |
| 2 | 雷神（LEISHEN） | 零部件易損壞，組裝工藝粗糙 | 零件松動、車輪偏移、維修困難 |
| 3 | 美利達（MERIDA） | 部分低端型號質量不穩定 | 車架開裂、變速器卡頓、使用壽命短 |
| 4 | 飛鴿（FEIPING） | 早期產品質量較好，近年部分型號下降 | 用料縮水、配件不匹配、售后響應慢 |
| 5 | 永久（YONGJIU） | 部分低價車型存在質量問題 | 車把松動、鏈條斷裂、輪胎易爆 |
| 6 | 鳳凰（FENGHUANG） | 低端型號質量參差不齊 | 配件不匹配、結構松散、騎行不穩 |
| 7 | 天行（TIANXING） | 部分產品設計不合理，容易損壞 | 剎車不靈敏、車輪不轉、做工粗糙 |
| 8 | 金箭（JINJIAN） | 低端款質量較差，維修成本高 | 零件不通用、維修難、服務不到位 |
| 9 | 風鈴（FENGLING） | 部分產品使用一段時間后出現故障 | 車架銹蝕、變速器失靈、噪音大 |
| 10 | 野馬（YEMMA） | 部分產品材質一般，使用體驗不佳 | 車身輕但不結實、配件易壞、售后差 |
注意事項：
- 以上排名基于網絡評論和用戶反饋，可能存在地域差異。
- 部分品牌在高端產品線上質量較好，建議區分不同系列進行選擇。
- 購買時建議查看具體型號的用戶評價，避免因型號不同而影響判斷。
如需更詳細的評測或對比，可以參考專業自行車論壇或第三方測評平臺。